Ações sobre embriões
Índice:
As batalhas legais da atriz Sofia Vergara sobre o destino dos embriões concebidos com o seu ex-noivo jogaram na mídia nacional.
Com os tratamentos de fertilidade comuns em todo o país, outros casais devem considerar o que acontece com embriões no caso de se separarem.
Advertisement PublicidadeO ex-noivo de Vergara, Nick Loeb, apresentou uma ação em nome de dois embriões que o casal concebeu em 2013.
Ele afirma que os embriões foram negligenciados e quer a sua custódia. Ele diz que os embriões têm direito a um fundo fiduciário que o casal estabeleceu para eles, diz ele.
Martha Cohen Stine, uma advogada de direito familiar da Nova York, disse que as clínicas de fertilidade normalmente exigem que os casais assinem a papelada antes de iniciar a fertilização in vitro (FIV).
AnúncioAs partes devem verificar opções sobre o futuro de qualquer embrião concebido, incluindo os possíveis desejos dos pais de congelar, armazenar, implantar ou destruí-los. Ele também cobre o que ocorre em caso de separação ou divórcio.
"Normalmente, os contratos prevêem que não haverá implantação futura sem o consentimento de ambas as partes", disse Stine à Healthline.
Publicidade PublicidadeNa maioria das vezes, nenhuma das partes consulta com um advogado da família antes de assinar o acordo e não obtém aconselhamento jurídico sobre suas opções em caso de divisão ou outra mudança de circunstâncias.
"Na verdade, antes do início da FIV, cada membro do casal deve levar o contrato de clínica em particular para um advogado de direito familiar para revisão", disse Stine. "Todas as reviravoltas que o futuro pode ter precisam ser exploradas em particular, uma vez que as partes podem ter diferentes necessidades e agendas em caso de ruptura. "
Idealmente, ela disse, ambas as partes teriam o conselho de seus advogados e um acordo pré-embrião separado semelhante a um acordo pré-nupcial.
Leia mais: um homem pode se tornar um pai aos 75 … mas deveria? »
As legalidades das questões reprodutivas
Melissa B. Brisman, advogada de Nova Jersey que lida com problemas de reprodução, disse que a maioria dos estados da U. S. especifica que os embriões não são pessoas.
Publicidade PublicidadeNo entanto, o estado da Louisiana - onde Loeb apresentou seu caso - trata embriões como pessoas, para que não possam ser destruídos.
"Uma das principais questões relativas aos embriões é se os embriões são considerados pessoas ou propriedades ou talvez algo mais intermediário, e poucos estados tomaram posição nisso", disse Yifat Shaltiel, um advogado de Nova York, disse à Healthline.
Ela acredita que a Loeb não está atrás do dinheiro, mas quer que os embriões sejam implantados em um substituto.
Publicidade: se você acidentalmente destruiu os embriões.Este homicídio negligente? Melissa B. Brisman, advogada Se a lei contestada, Brisman não acha que será constitucional.
"Por exemplo, e se você acidentalmente destruísse os embriões. Este homicídio negligente? Se você abandonar os embriões, esse é o abandono da criança? "Ela disse a Healthline. "Geralmente os embriões pertencem ao indivíduo ou ao casal que os criou, mas é claro que isso depende da lei estadual e da jurisprudência nesta área. "
Publicidade PublicidadeBrisman acha que um litígio mais parecido com o caso de Vergara poderia surgir, mas ela observou que o caso de Vergara é mais complicado e extremo porque está acontecendo em vários estados e provavelmente é bastante oneroso.
A maioria das pessoas não iria aos extremos que Loeb é porque ele ainda tem esperma viável e certamente poderia procriar com outra pessoa, disse Brisman.
"Os casos mais interessantes, na minha opinião, são onde o parceiro que quer usar os embriões não tem outra maneira de criar embriões com seu material genético", acrescentou Brisman. "Este é um apelo mais difícil para os tribunais. "
AnúncioLeia mais: Por que as mulheres com RA estão congelando seus ovos»
Batalhas no horizonte
Stephanie Sgambati, advogada e diretora da Pearl Surrogacy em Nova Jersey, disse que a jurisdição é uma questão importante em direito reprodutivo.
Publicidade PublicidadeA jurisdição não tem sido um problema nos casos de embriões congelados do passado, porque o caso geralmente é arquivado onde os indivíduos atualmente vivem e / ou onde os embriões foram criados, ela disse.
No caso de Vergara, porém, os embriões foram criados na Califórnia e o processo foi arquivado na Louisiana. Isso representa uma "questão jurisdicional interessante de se um tribunal da Louisiana pode ouvir o caso ou se o caso pertence à Califórnia. "
A lei sobre a questão permanece limitada e é provável que permaneça inesgotável no futuro próximo. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy"O tribunal provavelmente considerará se tem jurisdição antes de considerar o mérito do caso", disse ela.
Embora as disputas sobre embriões congelados tenham ocorrido há mais de 25 anos, a Sgambati acredita que continuará.
"A lei sobre a questão permanece limitada e é provável que permaneça inesgotável no futuro próximo", acrescentou.
Leia mais: cientistas chineses dizem que criaram esperma em um prato de laboratório »
