O Triclosan de 50 anos sobre tóxicos químicos tóxicos
Sabão antibacteriano com ingrediente ativo Triclosan não mata bactérias comuns melhor do que sabão e água lisas, de acordo com um estudo lançado em setembro.
O achado pode ser um prego no caixão para o triclosan, pelo menos quando usado em sabão manual. Mas depois de uma longa e polêmica história, o triclosan ainda não será totalmente limpo das casas americanas.
Anúncio Publicidade
O agente antibacteriano também é usado em géis para higienização das mãos, dentífricos para prevenção do tártaro e às vezes é usado como um revestimento em colchões, roupas, brinquedos e folhas de plástico usadas na agricultura. (Alguns desinfetantes de mão usam álcool, e não triclosan como seu ingrediente ativo.)
Leia mais: Sabões antibacterianos encorajam bactérias MSRA para colonizar seu nariz
AnúncioTriclosan foi introduzido pela primeira vez nos Estados Unidos em 1969 por um empresa que faz parte da Novartis. Durante muito tempo, foi usado principalmente em hospitais. Quando seu uso se arrastou para fora da indústria e em casas, os críticos rapidamente começaram a suscitar preocupações com a saúde sobre o produto químico.
As preocupações com a saúde, que se relacionam principalmente com a exposição a longo prazo, são abrangentes. Alguns estudos sugerem que o triclosan causa câncer. À medida que ele quebra, ele emite dioxinas, que são alguns dos produtos químicos mais tóxicos na Terra.
Publicidade PublicidadeÀ medida que a ciência começou a se concentrar nos disruptores endócrinos na década de 1990, ficou claro que o triclosan estava entre esses produtos químicos que simulavam os próprios hormônios do corpo. Isso afeta o estrogênio, os andrógenos e os sistemas hormonais da tireóide.
Quando o triclosan entra em corpos naturais de água, suas propriedades semelhantes a estrogênio afetam os peixes. A EPA concordou em investigar se pode estar aumentando os desafios enfrentados por qualquer espécie em extinção.
À medida que a preocupação aumentou com o uso excessivo de antibacterianos que contribuem para o aumento de micróbios resistentes a antibacterianos, ou "superbacterias", o triclosan apareceu novamente na lista de produtos químicos problemáticos.
Um estudo de 2012 descobriu que a exposição ao triclosan pode enfraquecer o coração e outras contrações musculares.
Terry Collins, Ph. D., professor de química verde na Universidade Carnegie Mellon, diz que os produtos químicos podem ter alguns usos especializados, mas eles claramente não deveriam estar em produtos de consumo.
Publicidade Publicidade"Não sou a favor de proibir essas coisas", disse Collins sobre o triclosan e um primitivo primitivo triclocarban, "mas o uso em massa deles é quase certamente imprudente. "
Leia mais: Os sabonetes antibacterianos fazem mais danos do que o bem? »
Então, por que ainda temos uso de massa legal?
PublicidadeOs críticos apontam para triclosan, juntamente com ftalatos e bisfenol-A (BPA), como prova de que a regulamentação química nos Estados Unidos é uma bagunça quente.
A Lei de Controle de Substâncias Tóxicas (TSCA) é a principal lei que abrange produtos químicos. Aprovado em 1976, foi aprovado na maioria dos produtos químicos que já estavam no mercado.
AnúncioPublicidadeA Agência de Proteção Ambiental aplica a TSCA. Para puxar um produto químico, a EPA deve provar que representa um "risco razoável" para a saúde pública ou o meio ambiente.
Dos 60 e mais produtos químicos já existentes no mercado quando o TSCA tornou-se lei, apenas algumas centenas foram testadas quanto à segurança. Apenas cinco foram parcialmente regulamentados, de acordo com o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC).
A Food and Drug Administration (FDA) regula os cosméticos, que incluem qualquer coisa "destinada a ser esfregada, vertida, polvilhada, pulverizada, introduzida ou aplicada ao corpo humano … para a limpeza [ou] embelezamento. "
Anúncio
Isso deixa a EPA regulando o triclosan em utensílios domésticos e a FDA regulando-o em sabões, géis e pasta de dente.
Mas a FDA dificilmente tem mais mordida do que a EPA. De acordo com a lei, produtos cosméticos e ingredientes que não sejam aditivos de cor não precisam de aprovação da FDA antes de bater nas prateleiras. A FDA pode proibir produtos ou ingredientes, mas tem que apresentar evidências confiáveis de que são prejudiciais.
A indústria de produtos pessoais começou a se afastar do triclosan nos últimos anos, disseram especialistas.
A FDA propôs um regulamento que eliminaria triclosan e triclocarban de produtos antimicrobianos tópicos em 1978, mas a agência só agiu em 2013 após a NRDC apresentar uma ação judicial.Mas os novos regulamentos que a FDA está propondo, que se tornará final em 2016, não proibirão o triclosan. Em vez disso, eles removerão a presunção de que o triclosan é um agente antibacteriano eficaz. Os produtos rotulados como "antibacterianos" terão que mostrar a evidência da FDA de que eles funcionam melhor do que o sabão e a água.
Os novos regulamentos não afetarão os produtos que não são utilizados com água, como os gel de higienização de mão. Nem afetará pastas de dentes contendo triclosan, que a maioria dos especialistas concorda em melhorar a saúde bucal.
Enquanto isso, a União Européia proibiu o produto químico para uso em produtos que entram em contato com alimentos em 2010. Este ano, ele começou a fase triclosan de todos os produtos pessoais.
