Abortos: lei de Utah, restrições da FDA e Trump
Índice:
O aborto ocupou o centro das atenções nos debates políticos e médicos da nação nesta semana.
Realizou-se um trio de ações que envolveu tudo, desde serviços médicos, pílulas de prescrição, crime e punição.
Publicidade Publicidade
Na segunda-feira, o governador de Utah assinou uma lei que exige que a anestesia seja administrada a qualquer mulher que tenha um aborto após 20 semanas de gestação.
Na manhã de quarta-feira, a Food and Drug Administration (FDA) aliviou as restrições sobre uma pílula do aborto anteriormente conhecida como RU-486.
Então, na noite de quarta-feira, uma entrevista da MSNBC com Donald Trump foi exibida em que o candidato presidencial republicano disse que as mulheres que obtiveram abortos ilegais deveriam ser punidas de alguma forma.
PublicidadeEstes incidentes provocaram reações de organizações que apoiam e se opõem aos direitos do aborto.
Leia mais: Abortos auto induzidos podem estar em ascensão devido a leis restritivas »
Publicidade PublicidadeA lei de Utah
A lei assinada pelo governador de Utah, Gary Herbert, exigiria provedores médicos para administrar anestesia a qualquer mulher que receba aborto após 20 semanas de gravidez.
O motivo do governador para apoiar a lei era que ele acreditava que fetos podiam sentir dor após 20 semanas.
Usar anestesia ajudaria a garantir que o feto estivesse livre de dor, disse o governador.
Jon Cox, um porta-voz de Herbert, disse em uma declaração por e-mail à Healthline que o governador estava tomando uma abordagem humana sobre o assunto.
O governador é intrinsecamente pró-vida. Ele acredita em … errado do lado da vida. Jon Cox, escritório do governador de Utah"O governador é intrinsecamente pró-vida. Ele acredita não só errar do lado da vida, mas também minimizando qualquer dor que possa ser causada a um feto", disse Cox.
Publicidade PublicidadeNo entanto, os grupos de direitos do aborto rapidamente respondem dizendo que não há provas científicas de que um feto com 20 semanas de idade pareça dor.
Eles apontaram para um estudo de 2005 publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) que afirmou que "a percepção fetal de dor é improvável antes do terceiro trimestre. "
Os autores do estudo disseram que a anestesia" não deve ser recomendada ou rotineiramente oferecida para o aborto "porque os benefícios para o feto são infundados e o procedimento pode apresentar riscos para o paciente.
PublicidadeOs defensores dos direitos do aborto acusaram o governador e os adeptos do projeto de usar a técnica para tentar proibir abortos após 20 semanas.
"É ultrajante que os políticos voltem a insistir em interferir na capacidade de uma mulher tomar decisões pessoais sobre sua gravidez em consulta com seu médico e outras que confia. Esta lei não se baseia na ciência. Essas contas são parte de uma agenda mais ampla para proibir completamente o aborto ", disse Karrie Galloway, presidente e diretor executivo da Planned Parenthood, em uma declaração por e-mail para a Healthline.
Dr. Anne Davis, diretora médica consultora de Médicos para Saúde Reprodutiva, disse à CNN que nenhum médico ético vai dar anestesia a uma mulher que tenha um aborto por causa da possibilidade de causar danos ao paciente.
Os defensores do aborto também questionaram a necessidade da nova lei.
Atualmente, a lei de Utah proíbe o aborto após o feto se tornar viável às 22 semanas.
AnúncioAlém disso, o Salt Lake City Tribune relatou que havia apenas 17 abortos após a marca de 20 semanas em Utah em 2014.
Leia mais: o controle de natalidade a longo prazo é a melhor maneira de reduzir gravidezes ? »
Publicidade PublicidadeRestringir restrições
Dois dias depois, as autoridades da FDA aliviaram as restrições à mifepristona, uma droga usada para encerrar a gravidez.
As mudanças reduziram a dose recomendada de 600 miligramas para 200 miligramas.
A FDA também diminuiu o número de consultas médicas necessárias para as mulheres que tomaram o medicamento de três para dois.
As novas regras também prolongaram o tempo em que uma mulher pode tomar mifepristona legalmente de sete semanas para gravidez até 10 semanas.
Os defensores dos direitos do aborto dizem que as mudanças trazem os requisitos federais mais adequados aos conhecimentos médicos atuais.
"Esta é uma grande mudança, tanto no fechamento da lacuna entre a ciência quanto na regulamentação legal e para permitir que as mulheres exerçam seu direito constitucional de encerrar uma gravidez", disse Suzanne B. Goldberg, professora de direito da Universidade de Columbia especializada em sexualidade e lei de gênero, disse ao New York Times.
No entanto, grupos de antiaborto ficaram indignados com a ação.
"Parece que isso foi feito para a conveniência e a rentabilidade da indústria do aborto", disse Randall O'Bannon, diretor de educação e pesquisa do Comitê Nacional de Direito à Vida, ao The Times.
Alguns estados já aprovaram leis que impõem restrições ao uso de mifepristona.
Alguns exigem médicos licenciados para administrar o medicamento em vez de enfermeiros ou assistentes médicos. Outros exigem que o médico prescritor esteja presente quando a medicação é administrada, de acordo com o The Times.
Leia mais: onde os candidatos presidenciais estão em problemas de saúde das mulheres »
Punindo mulheres
A reação mais alta da semana, no entanto, pode ter acontecido na noite de quarta-feira durante uma entrevista entre o jornalista Chris Matthews da Trump e MSNBC.
Durante o horário da prefeitura, Matthews pressionou Trump em uma série de questões.
Quando o tópico se voltou para o aborto, Matthews questionou Trump sobre se ele acha que os abortos devem ser banidos.Quando Trump disse que o fez, Matthews perguntou ao candidato presidencial republicano se ele achasse que deveria haver algum tipo de castigo se o aborto fosse ilegal.
Trump respondeu dizendo que, nessas circunstâncias, as mulheres que buscam abortos devem enfrentar "algum tipo de castigo", embora ele tenha dito que não tinha certeza do que deveria ser.
Várias horas depois, Trump retrocedeu.
Em uma declaração em seu site, o candidato disse que se o aborto fosse ilegal, a pessoa que realizava o aborto deveria ser responsabilizada legalmente e não o paciente.
Outros candidatos presidenciais denunciaram rapidamente a declaração de Trump.
"Claro, as mulheres não devem ser punidas", disse o governador do Ohio, John Kasich.
"Mais uma vez, Donald Trump demonstrou que ele não pensou seriamente nas questões, e ele vai dizer qualquer coisa apenas para chamar a atenção", acrescentou o senador Ted Cruz (R-Texas) em um comunicado em seu site.
Os defensores dos direitos do aborto foram mais severos em suas críticas.
"O claro desrespeito de Donald Trump para a saúde e a vida das mulheres é assombroso", disse Deirdre Schifeling, diretor executivo de um comitê de ação política da Planned Parenthood (PAC), em um comunicado.
Esse comitê, de fato, começou a publicar anúncios na quinta-feira mostrando as observações transmitidas por Trump.
"Temos muito a perder para deixá-lo ganhar", afirma o anúncio, que está sendo executado no Facebook e Instagram e visando mulheres em Ohio, Flórida e Washington, DC
Os grupos de antiaborto também se juntaram ao refrão, dizendo que os comentários de Trump não refletiam o que os grupos pró-vida acreditam.
"Nenhum pro-lifer jamais quereria punir uma mulher que escolheu o aborto", disse ao jornal The New York Times Jeanne Mancini, presidente do Fundo de Educação e Defesa da Marcha para a Vida. "Nós convidamos uma mulher que desceu esta rota para considerar caminhos para a cura, não para castigo. "
