Como Ebola é (e não) como HIV / AIDS
Índice:
- Os vírus se espalham através de fluidos corporais, mas não os mesmos
- A estigmatização do Doente, não é útil "
Quando o principal agente de prevenção de doenças da América comparou Ebola com AIDS durante uma reunião do Banco Mundial em Washington, D. C. na semana passada, ele levantou mais do que algumas sobrancelhas.
"Nos 30 anos que tenho trabalhado em saúde pública, a única coisa como essa tem sido AIDS", disse o Dr. Tom Frieden, diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) da U. S.. "Temos que trabalhar agora, então esta não é a próxima AIDS do mundo. "
anúncio publicitárioAs reações ao seu comentário variaram de medo a raiva. Alguns argumentaram que os Estados Unidos não deveriam mais permitir que os viajantes da África para o país não se espalhassem pela doença. Outros ficaram ofendidos, observando que levou mais de um paciente morto antes que o governo da U. S. respondeu ao HIV / AIDS nos anos 80 e 90.
Temos que trabalhar agora, então [Ebola] não é a próxima AIDS do mundo. Dr. Tom Frieden, diretor do CDCO presidente Ronald Reagan não falou sobre a nação sobre a AIDS até seis anos após as primeiras mortes gravadas, de acordo com a Fundação Kaiser para a Família.
Na verdade, o vírus Ebola e HIV são semelhantes, disse o Dr. Amesh Adalja, um representante da Sociedade de Doenças Infecciosas da América (IDSA). Um alto funcionário de uma grande organização de serviços de AIDS da U. S. concordou, dizendo que negar as semelhanças é estigmatizar o Ebola de forma muito semelhante à da U. S. com a AIDS.
AnúncioO HIV e o Ebola são ambos vírus. Ambos surgiram na África, observou Adalja, tampouco tem uma vacina, e ambas são fatais se não tratadas. Ambos são transportados por animais hospedeiros e depois transmitidos aos seres humanos, e ambos podem ter feito essa transição quando os caçadores comeram carne de mato.
Saiba mais: O que é o vírus Ebola? »
Publicidade PublicidadeOs vírus se espalham através de fluidos corporais, mas não os mesmos
" Esta é uma abordagem agressiva e sem precedentes ", disse Adalja sobre a resposta do CDC ao vírus Ebola quando foi recentemente levada para o solo americano por um viajante liberiano chamado Thomas Eric Duncan. Mas Adalja também enfatizou que o vírus é espalhado apenas pelo contato com fluidos corporais.
Então, como uma enfermeira que tratava um paciente com proteção completa tornou-se o segundo caso Ebola nos Estados Unidos? A transmissão pode ter ocorrido quando a enfermeira estava desmontando seu equipamento, disse Adalja. É o que as autoridades acreditam ter ocorrido durante uma transmissão Ebola na Espanha também. A enfermeira espanhola admitiu que ela pode ter acidentalmente tocou seu rosto enquanto tirava uma luva contaminada.
"O vírus só se espalha através do contato com fluidos corporais", disse Adalja à Healthline. "Nós temos que usar o equipamento de proteção pessoal apropriado, e nós temos que saber como tirar isso corretamente.O que aconteceu na Espanha pode ter acontecido em Dallas. Pode ter havido contaminação inadvertida tirando o equipamento. "
O vírus só se espalha através do contato com fluidos corporais. Temos de usar equipamentos de proteção pessoal apropriados, e temos que saber como retirá-lo corretamente. Dr. Amesh Adalja, Sociedade de Doenças Infecciosas de América O CDC sustenta que Ebola "não é transmitido pelo ar ou pela água, ou em geral, por comida. "
Para que o vírus seja transmissível através do ar como o resfriado comum, ele teria que mutar. "Nós sabemos que o vírus não mudou", disse Adalja. Nenhum vírus que infecta seres humanos já foi conhecido por mutar e mudar a forma como ele se espalha, informou a Reuters segunda-feira.
Publicidade PublicidadeO HIV só pode ser transmitido através do sangue ou leite materno, ou através de relações sexuais, de acordo com o CDC. Ebola é um pouco mais fácil de se espalhar, mas ainda é muito menos transmissível do que infecções mais comuns como a gripe.
Ebola pode ser transmitido por sangue e fluidos sexuais, também, bem como através da urina, saliva, suor, fezes e vômito, de acordo com o CDC. Os fluidos devem entrar em contato com a pele quebrada ou as mucosas, como os olhos, nariz ou boca, a fim de infectar outra pessoa.
Saiba mais sobre as 10 principais doenças mais mortíferas »
PublicidadeOs dois vírus são diferentes na medida em que o HIV tem um longo período de latência. Alguém pode ser infectado e não mostrar sintomas até 10 anos; enquanto eles são capazes de transmitir a doença. Há um período de latência muito mais curto para o Ebola - tipicamente menor que 21 dias. Os sintomas aparecem rapidamente, e uma pessoa precisa estar exibindo sintomas ativamente para espalhar o vírus, disse Adalja.
A estigmatização do Doente, não é útil "
Daliah Mehdi, diretor clínico da AIDS Foundation Chicago, disse à Healthline que aqueles que não querem Ebola em comparação com o HIV estão realmente estigmatizando pessoas com HIV.
Publicidade Publicidade"Precisamos parar de pensar no HIV como esta doença especial, intocável e única", disse ela. "Aqui está algo que, em alguns aspectos, reflete nossa experiência com o HIV e poderia potencialmente seguir a mesma estrada. Para estigmatizá-lo como um tipo, não estamos aproveitando nossa experiência coletiva e tentando tirar as melhores práticas disso, e acho que é um erro terrível. "
Notícias relacionadas: as mídias sociais promovem campanhas para erradicar o estigma do HIV»
A AIDS foi descoberta pela primeira vez nos Estados Unidos em 1981 entre um punhado de homens gays em Los Angeles. Os meios de comunicação e até mesmo os funcionários da saúde marcaram como "imunodeficiência relacionada com o gay", ou GRID. O moniker estigmatizou pessoas gays e sugeriu que apenas os homossexuais estavam em risco da doença.
PublicidadePensar que Ebola só afetará os africanos pobres e os imigrantes africanos fariam muito a mesma coisa, disse Mehdi.
Precisamos parar de pensar no HIV como esta doença especial, intocável e única … Para estigmatizá-lo como único, não estamos levando a nossa experiência coletiva e tentando tirar as melhores práticas disso, e acho que isso é um erro terrível.Daliah Mehdi, AIDS Foundation ChicagoArgumentando que, se não fossem feitos cortes de financiamento aos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), já teríamos uma vacina para Ebola, como disse o diretor da NIH Francis S. Collins ao Huffington Post na sexta-feira, também não é útil, disse Mehdi. "É útil sentar agora e apontar os dedos para quem fez esses cortes? O que é útil é examinar como redirecionar o financiamento ", disse ela.
anúncio AnúncioExplodir o governo da U. S. para permitir que os cidadãos doentes voltem para casa para o tratamento do Ebola também é "ridículo", acrescentou.
"Eles são cidadãos americanos. O que nós vamos fazer; exile-os? Você chega em casa e confia no seu sistema de saúde para tratá-lo ", disse ela. Ela argumenta que não é diferente do que se um americano tivesse contraído dengue enquanto caminhava na Tailândia.
Mehdi disse que acredita que os CDC e NIH estão fazendo o melhor que podem com a crise.
"Eu acho que precisamos construir a confiança da sociedade nos órgãos governamentais que estão se preparando para lidar com isso e quem tem conhecimento - talvez não tanto quanto nós gostaríamos - mas ainda há conhecimento, e precisamos ser apoiando-o e não o use para alavancar políticas ", disse ela.
Dr. Tom Frieden, diretor do CDC, é descontaminado quando ele sai de uma unidade de tratamento Ebola. Foto cortesia de Athalia Christie para CDC Global / CC
Notícias relacionadas: o primeiro paciente do Ebola americano morre; Obama para Ramp Up Airport Screenings »
