Especialistas dizem novas diretrizes da FDA "inadequadas" para reduzir a resistência aos antibióticos
Índice:
A U. S. Food and Drug Administration (FDA) anunciou quarta-feira novas diretrizes voluntárias para os fabricantes de medicamentos para reduzir o uso de antibióticos em humanos e gado.
Mas as críticas são rápidas em apontar que as mudanças de regras não têm repercussões e, portanto, oferecem poucos incentivos para que os fabricantes se enquadrem na linha.
Publicidade PublicidadeAs novas diretrizes exigem uma redução no uso de antibióticos por razões não médicas em animais destinados ao consumo humano. Os antibióticos são freqüentemente usados em gado porque as drogas podem ajudar os animais em massa.
No entanto, a pesquisa mostrou que esta prática aumentou a incidência de resistência aos antibióticos. Também ajudou a aumentar a prevalência de "superbacterias", que são capazes de se defender contra até mesmo os antibióticos mais fortes disponíveis.
Diretrizes Exigem mais supervisão veterinária
As diretrizes exigem que as empresas farmacêuticas revelem voluntariamente o uso de antibióticos e sua rotulagem. Eles exigem que muitos antibióticos sejam removidos do status de balcão e sejam submetidos a supervisão veterinária. O objetivo é que essas drogas sejam usadas apenas para tratar, controlar e prevenir doenças no gado.
"Implementar esta estratégia é um passo importante para enfrentar a resistência antimicrobiana. A FDA está alavancando a cooperação da indústria farmacêutica para voluntariamente fazer essas mudanças porque acreditamos que esta abordagem é a maneira mais rápida de alcançar nosso objetivo ", disse o vice-comissário da FDA para alimentos e medicina veterinária, Michael Taylor, em um comunicado. "Com base em nosso alcance, temos todos os motivos para acreditar que as empresas farmacêuticas de animais nos apoiarão nesse esforço. "
A resistência aos antibióticos é uma grande preocupação para muitas agências federais, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) da U. S. O diretor do CDC, Thomas Frieden, disse no início deste ano que estamos comprando tempo com nossos antibióticos atuais.
AnúncioPublicidadeLeia mais sobre a posição do CDC sobre a resistência aos antibióticos »
Críticos chamam as mudanças 'Oco'
Rep. Louise Slaughter (D-N. Y.), o único microbiologista que atua no Congresso, há muito pressionou por uma legislação mais rígida para conter o uso excessivo de antibióticos. Ela chamou as novas diretrizes da FDA "uma resposta inadequada ao uso excessivo de antibióticos na fazenda, sem mecanismo para aplicação e sem métricas para o sucesso. "
" Infelizmente, esta orientação é o maior passo que a FDA adotou em uma geração para combater o uso excessivo de antibióticos na agricultura corporativa, e é muito insuficiente para o que é necessário para enfrentar uma crise de saúde pública ", disse Slaughter em uma afirmação.
Avinash Kar, advogado do Conselho de Defesa de Recursos Naturais, disse que a política é "um presente de férias precoce para a indústria. "
" É um gesto oco que faz pouco para enfrentar uma ameaça amplamente reconhecida à saúde humana ", disse ele.
Publicidade PublicidadeKar disse que a política é uma continuação dos 35 anos de história da FDA para pedir conformidade voluntária. Durante este período, o uso de antibióticos em animais continuou a aumentar.
"Não há razão para que as recomendações voluntárias façam a diferença agora, especialmente quando a política da FDA abrange apenas alguns dos muitos usos de antibióticos em animais que não estão doentes", disse ele. "A FDA está falhando no povo americano. "
As diretrizes estão disponíveis para comentários públicos por 90 dias, a partir de quinta-feira. Eles podem ser encontrados em regulamentos. gov.
AnúncioSaiba mais: Restringir o uso de antibióticos em infecções por MRSA mais baixas? »
