Rastreadores de atividades e aplicativos móveis de diabetes?

Graças ao nosso correspondente Dan Fleshler em Nova York, que continua a sua coluna "Media Matters" aqui no 'Mine com uma perspectiva diferente sobre os muitos dispositivos de saúde móveis lá fora …

A diabetes A comunidade está inundada com notícias que proclamam que a tecnologia de saúde móvel mudará nossas vidas. Algumas novidades são realmente emocionantes, como relatórios recentes de que uma "banda inteligente" no Apple Watch poderia exibir dados dos monitores de glicose contínua (CGMs) da Decom.

Mas algumas manchetes sem fôlego sobre "rastreadores de atividades" usadas no pulso focam em uma reivindicação mais duvidosa: eles irão ajudá-lo a perder peso. Na verdade, a acumulação contínua de pesquisas mostra que você provavelmente ficará desapontado se você espera que um dispositivo de saúde móvel o ajude a tirar libras.

Estes dispositivos - que rastreiam os passos tomados, calorias queimadas, horas de sono e outros indicadores de saúde - foram superados quando se trata de perda de peso, um objetivo importante para muitas pessoas com tipo 1 e tipo 2 diabetes.

E, embora eles certamente forneçam alguns benefícios gerais para a saúde quando usados corretamente - como observado aqui - eles também podem ter desvantagens.

Notícias decepcionantes sobre Wearables e perda de peso

Os pesquisadores de Stanford recentemente mostraram que, enquanto 7 diferentes dispositivos de saúde wearable mediam com precisão as freqüências cardíacas das pessoas, eles não mediram efetivamente as calorias queimadas pelos usuários.

Outro estudo, chamado TRIPPA, mostrou, enquanto as aplicações aumentavam a atividade física, não produziram melhorias na pressão arterial ou no peso.
Um terceiro estudo, publicado no outono passado no
Journal of the American Medical Association, indicou que os pacientes que usam esses dispositivos não apresentaram melhor desempenho do que os pacientes sem eles em um programa de intervenção em perda de peso.

No que diz respeito à gestão de glicose no sangue, a evidência do impacto positivo desses rastreadores é insuportável.

Um estudo descobriu que, embora o A1C diminuiu um pouco mais em pessoas com diabetes que usaram esses dispositivos quando comparados a um grupo controle, a diferença não era "significativa". "

Uma pesquisa de estudos relevantes concluiu que houve
" uma falta de evidência demonstrando a eficácia dos monitores de atividade em doenças crônicas ", incluindo diabetes tipo 2. Os bons aplicativos

Não me interpretem mal. Os aplicativos ajudam as pessoas. Eu, pessoalmente, não preciso de um rastreador para me motivar a fazer exercícios, mas qualquer ferramenta que solicite "batatas de sofá" para mover seu sangue e seus músculos funcionando deve ser encorajada.

Outro benefício: as PWDs podem usar rastreadores de atividades para avaliar o impacto do exercício em seus níveis de glicose no sangue, conforme observado em

Previsão de Diabetes por John Jakicic, diretor do Centro de Pesquisa de Atividade Física e Gerenciamento de Peso no Universidade de Pittsburgh. Esse é o objetivo de uma tecnologia muito emocionante desenvolvida pela Medtronic e Fitbit, que combinará informações de monitores contínuos de glicose e Fitbits para fornecer informações sobre tendências de glicose e necessidades de insulina. Veja também: A opinião de D'Mine sobre essa notícia no final de 2016.

The Downsides?

Ainda assim, os rastreadores também podem ter desvantagens. O mesmo John Jakicik escreve que os usuários do Fitbit podem "desenvolver uma falsa sensação de realização". As pessoas diriam: "Oh, eu exerci muito hoje, agora posso comer mais. "E eles podem comer mais do que eles de outra forma teriam. "

Johnny Adamic, um pesquisador

Daily Beast, treinador pessoal e especialista em saúde pública que atuou na Força-Tarefa da Obesidade da Cidade de Nova York, tem outra preocupação. Ele acha que a tecnologia da saúde portátil leva a uma falta de "auto-reflexão", uma ferramenta crítica na manutenção da saúde. "Nós não confiamos mais em nós mesmos", de acordo com Adamic. "O ato de exercício não é mais uma experiência de mente a corpo, mas sim um fenômeno de mente-para-fitness-tracker-dispositivo a corpo".

Adamic me disse: "Todos esses processos fisiológicos estão acontecendo dentro de nós. No entanto, contamos com esses dispositivos de rastreamento e deixamos de conversar com nossos próprios corpos. Vejo pessoas simplesmente lendo dados sobre o número de etapas, calorias e a intensidade de seus batimentos cardíacos em vez de perguntar: "Por que eu tenho pouca energia em Na manhã passada, o que eu fiz ontem à noite e o que eu comi? "

Claro, se você tem diabetes e quer uma chance de se manter saudável, é necessário fazer essas e muitas outras questões, quase 24 horas, 7. Se a Adamic for correta e os rastreadores de atividade podem afogar monólogos essenciais, internos, é algo que as PWDs precisam ter muito cuidado.

Algumas pessoas muito inteligentes na Comunidade Online da Diabetes juram por esses dispositivos. Procure por "Fitbit e Google Relógios e diabetes "e você encontrará críticas favoráveis. Se a tecnologia funcionar s para eles, pode funcionar para outras PWDs e não há motivo para não dar uma chance.

Mas, na minha opinião, os dispositivos não são tudo o que eles foram quebrados para ser. As PWDs devem ter expectativas razoáveis sobre seu valor, especialmente se eles estão preocupados com seu peso. Eric Finkelstein, co-autor do estudo

JAMA, diz que "ter um rastreador de fitness é como ter uma escala no banheiro - pode ser uma ferramenta de medição útil, mas não é uma intervenção de saúde pública em si mesmo. " Obrigado por assumir os prós e contras aqui, Dan.

O que você acha, Diabetes Community?

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui. Disclaimer