Vacinas para crianças: os perigos de atrasá-los
Índice:
- O livro que a iniciou
- Quantidade de preocupação
- Atrasar, ignorar vacinas
- Hesitantes sobre as vacinas
- O cronograma de vacinas evoluiu
Mais pais estão escolhendo usar agendas de vacinas alternativas para seus filhos.
No entanto, os especialistas concordam que esta prática não é apenas irresponsável - é perigoso.
Anúncio PublicidadeOs horários de vacinas alternativos são horários diferentes dos propostos pelos Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e American Academy of Pediatrics (AAP).
Eles surgiram predominantemente nos últimos 10 anos como parte da crescente conversa em torno do autismo e outros efeitos colaterais reivindicados das vacinas infantis.
Saiba mais: as vacinas não causam autismo - então, o que faz? »
AnúncioO livro que a iniciou
A popularidade dos programas alternativos de vacinas é em grande parte atribuída ao Dr. Robert Sears, filho do conhecido pediatra William Sears, que publicou mais de 30 livros sobre paises.
Em 2007, a Sears publicou "The Vaccine Book: Tomando a decisão certa para o seu filho. "
Publicidade PublicidadeNo livro, a Sears propôs dois horários alternativos de vacina que os pais poderiam usar se não fossem confortáveis usando o estabelecido pelo CDC.
Seu livro abre um "meio termo" para os pais que se recusam a vacinar, criando um cronograma de imunização mais gradual, separando certas vacinas umas das outras.
Ele diz que esta programação alternativa reduz o potencial de "sobrecarga química", o que pode, por sua vez, levar a efeitos colaterais negativos, como o autismo.
Todo especialista contatado pela Healthline - incluindo membros do CDC e as teorias de Sears denunciadas pela AAP.
"Os bebês e as crianças pequenas que seguem os horários de imunização que se espalham por tiros - ou deixam de fora os tiros - correm o risco de ficar doentes", disse o Dr. Allen Craig, vice-diretor do Centro Nacional de Imunização e Respiratório do CDC.
Publicidade Publicidade"Várias doenças evitáveis por vacinação permanecem comuns nos Estados Unidos e as crianças podem estar expostas a essas doenças durante o tempo em que não estão protegidas por vacinas", acrescentou Craig. "Isso os coloca em risco de doença grave que pode causar hospitalização ou morte. "
Leia mais: O debate sobre a segurança da vacina está longe de ser concluído»
Quantidade de preocupação
Em questão para muitos pais é a quantidade de inoculações que são administradas aos bebês.
AnúncioOs lactentes receberão 14 vacinas diferentes e 26 inoculações até os 2 anos - às vezes recebendo até 5 tiros em uma única visita.
A Sears não respondeu ao pedido da Healthline para uma entrevista, mas ele discutiu suas recomendações no passado.
Publicidade Publicidade"Vejo muitos pais questionando o cronograma de vacinas CDC.Eles se preocupam com o fato de estar demasiado sobrecarregado ", disse Sears a PBS Frontline em 2015.
" Há muitos tiros em uma idade muito nova e os pais simplesmente estão procurando uma maneira mais segura de fazê-lo, com algo de mais confortável, " ele disse.
A Sears adverte que a "sobrecarga química" pode resultar de ingredientes como conservantes encontrados em vacinas, ou pelos antígenos (os germes usados para provocar a resposta imune).
PublicidadeEle ainda lista o conservante timerosal, um composto de mercúrio ligado por alguns críticos ao autismo, em seu site.
No entanto, devido ao clamor público, o CDC retirou o timerosal das vacinas infantis em 2001 - mesmo que nenhuma pesquisa científica tenha ligado o produto químico ao autismo.
Publicidade PublicidadeQuanto ao risco potencial de os próprios antígenos prejudicarem um bebê, o CDC afirma que os bebês estão expostos a mais antígenos diariamente do que os inoculados.
"Mesmo que os bebês recebam várias vacinas em um dia, as vacinas contêm apenas uma pequena fração dos antígenos que eles encontram todos os dias em seu ambiente", diz o CDC em seu site.
Leia mais: as forças anti-vacinação podem aumentar a administração Trump »
Atrasar, ignorar vacinas
A Sears diz ter feito um olhar mais" lógico "no agendamento.
A vacina contra a hepatite B, por exemplo, é normalmente administrada quando um bebê nasce. Sears diz que, porque é uma doença sexualmente transmissível, uma criança tem pouca probabilidade de contratá-la.
Ele propõe que a inoculação seja feita mais tarde, em torno da idade pré-escolar, quando a criança é mais provável de estar exposta ao sangue ou a fluidos corporais.
Isso pode parecer razoável. O problema, dizem os especialistas, é simplesmente que existe uma completa falta de evidência científica para respaldar as teorias de Sears.
"Não há dados para sugerir que os esquemas de vacinas alternativas sejam mais efetivos, imunogênicos ou mais seguros. Estas são abordagens não testadas e empíricas ", disse a Dra. Kathryn Edwards, diretora do Programa de Pesquisa de Vacinas da Universidade Vanderbilt, falando em nome da AAP.
"A academia defende o cronograma que foi testado e aprovado pela FDA", disse ela.
Leia mais: os médicos debatem o tratamento de crianças não vacinadas »
Hesitantes sobre as vacinas
Os esquemas propostos da Sears levaram, em parte, a um fenômeno crescente conhecido como" hesitação da vacina ". "
A hesitação da vacina é diferente do movimento anti-vacina, cujos membros rejeitam o uso de vacinas com base em grande parte na teoria desacreditada de que eles estão ligados ao desenvolvimento do autismo.
A Organização Mundial da Saúde descreve a hesitação da vacina como "atraso na aceitação ou recusa das vacinas, apesar da disponibilidade de serviços de vacinação". "
Um relatório da AAP em 2016 revelou que entre 2006 e 2013, o número de pediatras que encontraram pais que recusaram uma vacina aumentou de 75% para 87%.
A proporção de pais que recusaram uma ou mais vacinas para seus filhos também aumentou, de 9% para quase 17%.
"Quando os pais escolhem usar um cronograma de vacina alternativo ou atrasar as vacinas, eles estão em essência realizando sua própria avaliação de risco", disse Cynthia Leifer, PhD, professor associado de imunologia na Universidade de Cornell.
"Infelizmente, sua percepção dos riscos e benefícios não se baseia em sólidas pesquisas científicas e de segurança", disse ela.
Leia mais: taxa de vacinação menor para crianças em famílias militares
O cronograma de vacinas evoluiu
Especialistas dizem que o cronograma de vacinas estabelecido pelo CDC não é estático. Ele continua a mudar com base em novas pesquisas e no desenvolvimento de novas e melhores vacinas.
As teorias da Sears não são criticadas porque oferecem uma alternativa. Especialistas dizem que são criticados porque atualmente não há provas de que suas teorias são úteis.
"O cronograma da vacina evoluiu ao longo de muitas décadas e foi estudado cuidadosamente e foi avaliado pela FDA. Realmente sentimos que a melhor abordagem é usar abordagens que tenham demonstrado ser cientificamente sólidas ", disse Edwards. "O que guia nossa abordagem é a ciência, não o empirismo. "
Todo perito contactado pela Healthline enfatizou que o uso de uma programação atrasada ou alternativa compromete a segurança não só de crianças individuais, mas também da comunidade maior.
Como a Healthline informou recentemente, um aumento no sarampo na Europa é apenas uma das muitas conseqüências de uma diminuição da taxa de vacinação.
"Ao não vacinar no horário previsto, os pais estão arriscando a saúde de seus filhos. Se um pai atrasa as vacinas, seu filho não está protegido ", disse Leifer.
"Pior ainda, as crianças mais jovens são as mais vulneráveis tanto para obter uma doença e ficar mais doente de uma doença que contraem", acrescentou. "A maneira mais segura e eficaz de proteger as crianças é vaciná-las conforme previsto. "
