"Conflitos de nascimento e doutorado errados
Índice:
Atualmente, em 28 estados, você pode processar um médico por negligência se não revelarem um problema potencial de saúde que possa afetar a qualidade de vida de uma criança depois de terem nascido.
Mas os opositores desta opção legal estão tentando se livrar das leis de "nascimento injustificado" em vários estados.
Publicidade Publicidade"Estamos repugnando a ideia de que há certas crianças que não devem nascer, que algo como um nascimento poderia estar errado", Eric Scheidler, diretor executivo da Pro-Life Action League, disse a Healthline.
Esse impulso está ganhando força no Texas, onde uma proposta que eliminaria ações judiciais envolvendo ações legais por causa de erros foi a caminho da legislatura estadual.
Se bem sucedido, o Bill 25 do Senado do Texas não só eliminaria esse tipo de ação de negligência, mas também enviaria uma mensagem de Scheidler e outros que se oporem aos direitos do aborto.
AnúncioLeia mais: novas leis restringem o aborto sem proibi-lo »
O que é o nascimento ilícito?
O nascimento errado é o seu próprio tipo de negligência.
Advertisement PublicidadeIn envolve uma situação rara em que um médico opta por não dizer a uma mulher grávida sobre uma condição médica que o feto tenha ou não requisitado os testes de diagnóstico típicos para determinar a saúde da criança por nascer.
Os defensores dos direitos do aborto dizem que esses casos privam os pacientes da capacidade de tomar decisões sobre seu futuro e o futuro de seus filhos.
" Há conseqüências não desejadas, como em situações em que, uma mulher sabia sobre uma condição prejudicial anteriormente, ela teria procurado o tratamento antes ", disse Blake Rocap, advogado legislativo da NARAL Pro-Choice Texas, disse a Healthline. "Levar a agência das pessoas para longe delas é apenas um remédio ruim. Ele tira oportunidades de procurar tratamentos que podem não ser o aborto. "
Quantos casos isso afetaria é difícil de dizer. Rocap disse que isso é em parte porque muitos desses casos se estabelecem.
Leia mais: Por que a taxa de aborto está diminuindo?
Anúncio PublicidadeQual a definição de "errado"?
O Texas foi o primeiro estado a reconhecer ações legais de nascimento ilícito, de acordo com uma apresentação a advocacia grupo da Aliança do Texas para a Vida, em apoio à lei proposta.
A lei atual foi desafiada três vezes e confirmada de cada vez, os membros do grupo disseram ao Comitê de Saúde e Serviços Humanos do Senado do estado.
O grupo disse que 28 estados reconhecem Esta lei, mas nove, eliminaram-na por ação legislativa.
PublicidadeNo Texas, o debate começou após um caso de 1975 em que uma mulher grávida desceu com rubéola durante seu primeiro trimestre e depois deu à luz uma criança com órgãos principais defeituosos.
Ela e seu marido processaram seu médico por não diagnosticar a rubéola ou dizer-lhes sobre como isso pode afetar o feto. Eles ganharam.
Anúncio Publicidade Os filhos não são erros. Isso é horrível que o nascimento de alguém possa estar errado. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueUm risco moderno poderia vir de algo como o vírus Zika, que pode causar microcefalia e atrasos no desenvolvimento de bebês de mães infectadas. Havia 330 casos de Zika no Texas nos últimos três anos, de acordo com o departamento de serviços de saúde do estado.
Mas dizer que é "errado" dar à luz uma criança que nasceu prejudicada está errada, disse Scheidler.
"As crianças não são erros. Isso é horrível que o nascimento de alguém possa estar errado ", disse ele. "Fazemos esse esforço para acomodar pessoas com deficiência neste país, e isso é uma contradição direta com a instituição realmente excelente que o povo americano criou. Para dizer que há pessoas que não devem nascer, enviam uma mensagem terrível. "
AnúncioScheidler fala por experiência própria. Ele tem uma sobrinha que ele diz que não pode andar ou conversar.
"A idéia de que sua vida é um erro?, " ele pergunta.
Publicidade PublicidadeLeia mais: Por que a Planned Parenthood não aceitará o acordo "sem aborto" do presidente Trump
O caso de "nascimento injustificado"
Os defensores da avenida legal dizem que estão focados em potenciais pais tendo todas as informações necessárias para tomar uma decisão.
Eles acrescentam que querem garantir que não haja situações em que um médico que se opõe aos direitos do aborto possa impor suas crenças.
"Os médicos têm alta ética e não estão na prática de mentir aos seus pacientes. Mas a questão é: há médicos lá fora, que fariam isso se pudessem fugir com isso? "Disse Rocap. "Se é tão raro, por que tirar os livros? "
Se é tão raro por que tirar os livros? Blake Rocap, NARAL Pro-Choice TexasRocap diz que reverter a opção legal de nascimento injustificado só proibiria um conjunto específico e estranho de ações de negligência.
Os demandantes ainda podem processar outras hipóteses possíveis - como se o médico fizesse algo prejudicial na entrega da criança.
A lei aprovou o Senado do Texas em 20 de março e agora está se movendo pela Câmara.
