FYI: Não há coisa como uma alternativa de vacina homeopática
Índice:
- 'Não pretendido para prevenir, tratar ou curar'
- Médicos: as vacinas têm a evidência por trás deles
- Em defesa de Nosodes
- Proteção da imunidade do rebanho
A homeopatia e a medicina ocidental moderna estão muitas vezes em desacordo, especialmente quando se trata de determinar a melhor maneira de prevenir a doença.
A medicina moderna baseia-se em vacinas profiláticas, enquanto a homeopatia defende "alternativas de vacina. "
Publicidade PublicidadeConhecidos como nosodes, essas alternativas são bactérias diluídas ou vírus de tecido humano infectado que contém esses organismos. Nosodes podem ser formulados tomando pus ou fezes de pessoas que sofrem doenças como tuberculose ou antraz, depois esterilizando e diluyendo repetidamente até muito poucos ou nenhum micróbio permanecer. Nosodes são normalmente vendidos como frascos de pequenas pelozes.
Nosodes são usados por algumas pessoas desconfiadas de vacinas modernas, apesar da evidência esmagadora de que as vacinas convencionais são eficazes e seguras, e pouca evidência de que nosodes também são.
O uso de nosodes tornou-se tão comum que a Canadian Pediatric Society (CPS) lançou uma campanha de saúde pública para lembrar os pais, "Nosodes" não substituem as vacinas. "
Em uma declaração de posição emitida em maio, a CPS recomendou a rotulagem nos nosodes para refletir, "[s] não podem evidenciar na literatura médica para a eficácia ou a segurança dos nosodes, que não têm foi bem estudado para a prevenção de qualquer doença infecciosa em seres humanos. "
Leia mais: as vacinas" Leaky "podem produzir versões mais fortes de vírus»
'Não pretendido para prevenir, tratar ou curar'
No seu documento de posição, os funcionários da CPS descrevem um número limitado de estudos que abordam a eficácia dos nosodes. Nenhum desses inclui casos de sarampo, caxumba, rubéola, difteria, tétano, poliomielite, hepatite B, varicela, tosse convulsa, meningite ou infecções bacterianas invasivas.
"Nosodes não foram estudados para a prevenção de qualquer dessas infecções", afirma o CPS.
Um estudo de 1999 em ratos examinou como nosodes impediram a infecção contra a tularemia, uma doença bacteriana infecciosa em animais que podem ser transmitidos aos seres humanos. Em 15 ensaios, os nosodes ofereceram alguma proteção para 22 por cento dos camundongos enquanto 100 por cento eram protegidos pela vacina.
Ainda assim, os nosodes podem ser comprados on-line como remédios para ou prevenção de infecções comuns e complicadas. O Elixers do site. Com, por exemplo, fornece nosodes para algumas das seguintes infecções: antraz, cólera, E. coli, hepatite, papilomavírus humano (HPV), lepra, malária, sarampo, raiva, salmonela, varíola e varíola.
O site contém uma declaração de responsabilidade que diz que "a homeopatia não é um substituto para o diagnóstico e tratamento médicos" e seus produtos "não se destinam a diagnosticar, mitigar, prevenir, tratar ou curar qualquer sintoma ou doença conforme definido pelo [U.S. Administração de Alimentos e Drogas]. "
Publicidade PublicidadeLeia mais: o atraso nas vacinas não está correto, dizem os médicos»
Médicos: as vacinas têm a evidência por trás deles
Dr. Jordan Tishler, um médico educado por Harvard que também usa medicamentos alternativos em sua prática em Massachusetts, disse que não há provas suficientes de que a medicina homeopática funcione para qualquer condição, e muito menos como alternativa às vacinas.
"As vacinas realmente foram uma mudança de jogo", disse ele à Healthline.
PublicidadeAs vacinas são fortemente recomendadas pela comunidade médica por uma série de doenças, incluindo HPV, um vírus que causa câncer cervical. Quando se tratava de vacinar a filha, Tishler e sua esposa, um médico também, faziam a escolha fácil.
"Nós a vacinamos", disse ele. "Não há dúvida de que a ciência por trás dessas vacinas é forte e conclusiva. "
Publicidade Publicidade A maioria das pessoas hoje não entende como suas vidas diárias são protegidas por vacinas. Dr. Jordan TishlerAinda assim, a Tishler não está exatamente a bordo com todas as vacinas - a saber, a varíola e a vacina contra a gripe -, mas isso não significa que ele pense que nosodes são uma alternativa efetiva.
"Onde estamos historicamente no momento, a maioria das pessoas hoje não entende como suas vidas diárias são protegidas por vacinas", disse ele.
Dr. Amesh A. Adalja, um médico de doença infecciosa do Centro Médico da Universidade de Pittsburgh, diz que os nosodes não foram provados para prevenir infecções, especialmente quando comparados com a evidência em apoio de vacinas.
Publicidade"Os dados que suportam o poder benéfico do repertório de vacinas existentes são robustos e os dados não chegam a nenhum lado desse nível de proteção", disse ele à Healthline. "As vacinas são substâncias rigorosamente testadas que são submetidas a ensaios controlados randomizados, a fim de estabelecer sua eficácia, segurança e dose. Nosodes não tem tais evidências apoiando-os e os poucos estudos que mostram o benefício possível não foram conduzidos com o mesmo nível de meticulosidade. "
Leia mais: as vacinas não causam autismo, então o que é? »
AnúncioPublicidadeEm defesa de Nosodes
Jennifer Schmid, enfermeira registrada e naturopática tradicional que pratica na Califórnia, disse que a maioria dos médicos não são educados adequadamente sobre vacinas ou doenças transmissíveis.
"Em vez disso, eles são ensinados a usar o medo como um meio para coagir os pacientes e as famílias na vacinação, o que definitivamente não está sem risco", disse ela à Healthline. "Com base nos dados, a homeopatia é uma maneira eficaz tanto para prevenir a doença como para estimular o sistema imunológico de volta à saúde durante uma doença, sem quaisquer efeitos colaterais adversos ou riscos de reações adversas, como a encefalopatia após a vacina contra o sarampo. "
A Schmid, no entanto, não forneceu estudos em larga escala para apoiar essas reivindicações quando solicitado.
"(Médicos) são ensinados a usar o medo como um meio para coagir os pacientes e as famílias na vacinação, o que definitivamente não está sem risco.Jennifer Schmid, enfermeira registrada As vacinas às vezes têm efeitos colaterais adversos. A maioria destes é leve e diminui em poucos dias, de acordo com o CDC.
Ainda assim, alguns pais optam por não vacinar seus filhos por motivos pessoais. Muitos acreditam que um produto químico usado em vacinas, timerosal, causa autismo, uma reivindicação iniciada em 1998 em pesquisa agora considerada fraudulenta.
O CDC sustenta que as vacinas não causam autismo, nem fazem seus ingredientes. O site de luta contra os mitos, Snopes, desmentiu as alegações de que o CDC suprimiu provas em contrário.
Mas as sementes da desconfiança em relação às vacinas são muitas vezes plantadas tão profundamente que a luz de novas informações faz pouco para mudar as percepções errôneas. Em particular, a vacina contra o sarampo, as caxumba e a rubéola (MMR) não consegue agitar a conversa negativa.
Um estudo publicado na revista Pediatrics descobriu que apresentar aos pais a informação do CDC sobre o equívoco MMR-autismo - usando imagens ou histórias de crianças infectadas com sarampo - não fazia nada para mudar suas intenções de não vacinar seus filhos.
Proteção da imunidade do rebanho
Existem algumas pessoas que não devem ser vacinadas. Por exemplo, o (MMR) não deve ser administrado a crianças que são alérgicas a ele, têm uma doença que afeta seu sistema imunológico ou estão passando por tratamentos contra o câncer.
Essas crianças são geralmente protegidas pela imunidade do rebanho. É quando uma grande porcentagem da comunidade é protegida contra um patógeno, portanto não pode se espalhar tão amplamente ou rapidamente.
Enquanto as vacinas são a espinha dorsal da imunidade dos rebanhos, os tratamentos homeopáticos "destroem a imunidade do rebanho", disse Adalja, porque os nosodes realmente não ajudam uma pessoa a desenvolver resistência.
Não há desculpa para duvidar da eficácia das vacinas. Dr. Amesh A. Adalja, Centro Médico da Universidade de Pittsburgh"Eles não são alternativas às vacinas para qualquer grupo, mesmo aqueles que são jovens ou incapazes de receber uma vacina", disse ele. "As vacinas literalmente mudaram o mundo para melhor. Grandes avanços na vida útil ocorreram devido a vacinas - uma tecnologia segura e eficaz para a qual não há substituto. "
O aumento do uso de nosodes" tem mais a ver com o fenômeno do público em geral que perde a capacidade de pensar objetivamente, pesa evidência e faz julgamentos fundamentados ", disse Adalja. "Não há desculpa para duvidar da eficácia das vacinas. "
