Onde os Candidatos Presidenciais Líderes estão em Saúde
Índice:
- Ato de atendimento acessível
- Além do número de não segurados nos Estados Unidos, o aumento do custo de medicamentos prescritos e Saúde geral também é um problema sério para o país.
- Enquanto muitas pessoas pensam em seguro de saúde sempre que o ACA é mencionado, há muito mais para cuidados de saúde nos Estados Unidos. E muito mais que poderia ser discutido.
Sempre que surgiu o tema da saúde durante a eleição presidencial de 2016, os candidatos se concentraram em grande medida no Ato de Assistência Econômica (ACA), popularmente conhecido como Obamacare.
Claro, esse não é o único aspecto da saúde. Mas toca em várias questões-chave que afetam a saúde do país - como os custos de saúde não segurados e seguros.
Publicidade PublicidadeComo a temporada primária entra em pleno andamento, aqui está uma quebra das principais posturas dos candidatos em saúde.
Informações mais detalhadas podem ser encontradas em seus sites de campanha. Outros sites, como a Ballotpedia, seguem o que os candidatos estão dizendo em debates e nas notícias.
Leia mais: marcando Obamacare após dois anos
AnúncioAto de atendimento acessível
Em geral, as discussões do candidato sobre o ACA caem nas linhas partidárias.
"Nós estamos ouvindo principalmente que os democratas em execução estarão tentando continuar o Ato de Cuidados Acessíveis ou expandi-lo", Dr. Andrew Bindman, professor de medicina, política de saúde, epidemiologia e bioestatística, na Universidade da California San Francisco, disse à Healthline. "Considerando que os republicanos estão na maior parte do tempo marcando a caixa sugerindo que querem revogá-lo. "
Hillary Clinton (Dem.): Clinton prometeu continuar a bloquear os esforços republicanos para revogar o ACA. Ela o manterá intacto, mas trabalhará para aumentar o número de pessoas com cobertura acessível. A partir do segundo trimestre de 2015, 9. 2 por cento dos americanos ainda não tinham seguro. No plano de Clinton, as companhias de seguros poderiam manter redes preferenciais de médicos e outros provedores.
Bernie Sanders (Dem.): Sanders votou no ACA, mas no segundo debate primário democrata ele disse: "Eu acredito que temos que ir mais longe". Seu " Medicare for All "proporcionaria cobertura universal através de um programa de seguros administrado pelo governo federal. Além disso, as pessoas poderiam visitar qualquer médico e não uma rede limitada de provedores.
Ted Cruz (Rep.): < Cruz tem sido um oponente firme da ACA e freqüentemente pediu a revogação de "todas as palavras de Obamacare". Ele não apresentou um plano de saúde detalhado, mas disse que vai "passar a reforma do seguro de saúde de bom senso para fazer seguro de saúde pessoal e portátil e acessível ". Sua abordagem incluirá o seguro de saúde desvinculado do trabalho de uma pessoa e aumentando o uso de contas de poupança de saúde. Donald Trump (Rep.):
Em 2013, Trump chamou a ACA de" um total desastre. "No entanto, ele sugeriu que ele apoia os cuidados de saúde universais.Mas sua campanha também afirmou que ele favorece um sistema de mercado livre que dá poder ao seguro de saúde de volta aos estados. Leia mais: Colorado estabeleceu para votar em um sistema de cuidados de saúde único pagador »
Publicidade Publicidade
Custo elevado de cuidados de saúdeAlém do número de não segurados nos Estados Unidos, o aumento do custo de medicamentos prescritos e Saúde geral também é um problema sério para o país.
"Esse é um grande problema. Nossa população está envelhecendo e os custos dos cuidados de saúde são uma grande parte da nossa economia ", disse Bindman. "Precisamos saber se está espremendo outras coisas em que queremos investir nossos recursos."
Clinton:
O plano de Clinton trabalharia para reduzir os custos de bolso para os cuidados de saúde. Isso inclui co-pagamentos de seguros e franquias. Ela também abordaria os altos custos de medicamentos prescritos, incentivando a produção de genéricos de baixo custo, permitindo que os americanos importassem drogas de outros países e limitando os custos mensais de medicamentos de bolso para pacientes com doenças crônicas ou outras condições graves de saúde. Anúncio
Sanders:No plano de Sanders, todos os aspectos dos cuidados de saúde seriam cobertos, incluindo cuidados para pacientes internados e ambulatoriais, serviços de saúde mental, medicamentos prescritos e testes de diagnóstico. Seu plano também eliminaria os co-pagamentos e franquias. As pessoas com um certo limite de renda ainda teriam que pagar um prêmio de seguro. Para uma família de quatro que faz US $ 50 000, isso seria de US $ 466 por ano, muito inferior à média atual de US $ 6,40. Sanders disse que os impostos terão que ser aumentados para pagar os serviços expandidos. Cruz:
Cruz muitas vezes culpa o ACA por altos prêmios de seguro. Ele favorece uma abordagem de mercado livre para reduzir os custos de saúde, com uma maior concorrência no sistema de saúde. Isso inclui permitir que as pessoas compram seguros em linhas estatais e aumentando o uso de contas de poupança de saúde. Advertisement Publicidade
Trump:A Trump também favorece uma abordagem de mercado livre para manter os planos de seguros acessíveis. Tal como acontece com o plano da Cruz, as pessoas teriam permissão para comprar seguros em linhas estatais, em vez de apenas em seu próprio estado. Trump também acredita que essa abordagem quebraria os monopólios das companhias de seguros. Leia mais: os prémios de seguro poderiam surgir de forma dramática em 2016 »
O que não está sendo mencionado?
Enquanto muitas pessoas pensam em seguro de saúde sempre que o ACA é mencionado, há muito mais para cuidados de saúde nos Estados Unidos. E muito mais que poderia ser discutido.
Publicidade
Um dos aspectos negligenciados da saúde é o sistema de saúde pública, que também desempenha um papel importante na manutenção das pessoas, bem como saudável."Este recente surto do vírus Zika é um lembrete sobre como nos preparamos para enfrentar os desafios da saúde pública", disse Bindman.
Anúncio Publicidade
Há também a recente consolidação de prestadores de cuidados de saúde em grupos menos, mas maiores.A parte infeliz da cobertura eleitoral até agora tem sido que praticamente não obtém muito mais do que o tipo de caixa de seleção "O ACA - eu sou para isso ou contra ele". Dr. Andrew Bindman, da Universidade da Califórnia, São Francisco
"Isso pode ter alguns bons aspectos para isso", disse Bindman. Há também "algumas preocupações sobre se alguns dos benefícios da concorrência podem ser ameaçados em algumas comunidades. "Com as questões de política econômica e externa ocupando o primeiro lugar, a ACA pode não ser o foco principal dos candidatos. Mas ainda pode distrair a conversa desses outros importantes problemas de saúde.
"A parte infeliz da cobertura das eleições até agora tem sido que praticamente não obtém muito mais do que o tipo de caixa de seleção" A ACA - eu sou para isso ou contra ela ", disse Bindman.
Leia mais: Provedores de saúde que acumulam poder através da consolidação »