Transplantes de rim: use órgãos descartados
Índice:
Cerca de 116 000 pessoas estão na lista de espera de transplante nacional.
Quase 83 por cento deles estão na fila para um rim.
Publicidade PublicidadeMais de 5 000 pessoas nos Estados Unidos morrem todos os anos à espera de um transplante de rim.
Apesar desses fatos, cerca de 1 em cada 5 rins de doadores acabam sendo descartados.
Alguns pesquisadores queriam entender por que esse é o caso e se estes órgãos poderiam ser melhor utilizados.
anúncioEm um novo estudo, os pesquisadores dizem que a taxa de descarte de rins está crescendo à medida que a falta de doação de órgãos continua.
Dr. Sumit Mohan e Dr. S. Ali Husain, ambos do Centro Médico da Universidade de Columbia, analisaram dados de doadores falecidos que usaram um rim e o outro descartou entre 2000 e 2015.
Publicidade PublicidadeCom base em informações de 88, 209 Doadores, eles notaram que os rins descartados dos pares doados normalmente tinham traços pouco atraentes, mas os rins transplantados que compartilhavam muitos dos mesmos traços apresentaram desempenho positivo após o transplante.
" Concluímos que muitos desses rins descartados eram de fato bastante utilizáveis, e que as mudanças de nível de sistema são necessárias para incentivar uma melhor utilização desse recurso valioso, mas escasso ", disse Husain em um comunicado.
Nos Estados Unidos, os órgãos são alocados por um sistema centralizado que é gerenciado pela United Network for Organ Sharing (UNOS), que detém o contrato Organ Contrato de compras e transplantes da US Health Resources and Services Administração (HRSA).
Existe um sistema de alocação claro e um sistema prioritário bem definido usado para alocar esses órgãos. Mas o sistema não pode forçar ninguém a aceitar uma oferta de órgão.
"Essa decisão recai sobre o centro de transplantes e, finalmente, sobre o paciente a quem é oferecido", disse Husain.
Advertisement PublicidadeDesafios da aquisição de rios
Husain explicou que não é fácil avaliar os rins para o transplante.
Muitos centros dependem de dados de biópsia, mas ele disse que provavelmente não é a melhor maneira de avaliar os órgãos.
O sistema de alocação usa um Índice de Risco do Doente de Rim.
AnúncioEste é um compósito complexo para ajudar os clínicos, mas não é perfeito, disse Husain.
A idade é outro fator na avaliação dos rins para o transplante.
Advertisement PublicidadeOs médicos devem avaliar se um rim de um doador de 65 anos, por exemplo, é apropriado para um destinatário de 25 anos.
"Isso torna uma decisão difícil ainda mais complexa, e dada a natureza sensível ao tempo do processo, uma decisão final deve ser feita em um curto espaço de tempo", disse Husain.
Darren Stewart, MS, cientista sênior de pesquisa e líder em ciência de dados com UNOS, explicou que os rins de jovens doadores sem doenças crônicas tendem a durar mais tempo e geralmente são usados.
PublicidadePor outro lado, os rins de alguns doadores com doenças podem colocar um receptor em risco e não devem ser transplantados.
Embora existam muitas pesquisas publicadas que identificam os fatores dos doadores que levam a melhores resultados para os receptores de transplantes, não há uma resposta universalmente acordada sobre o desempenho do que Stewart dubs um rim de "área cinza".
Publicidade Publicidade"Há muito debate na comunidade de transplantes sobre se os dados coletados de tomar uma biópsia do rim estão associados ao prognóstico pós-transplante e, muitas vezes, os achados de biópsia são citados como motivo de descarte", disse ele..
Stewart disse que as questões logísticas também entram em jogo para determinar se um órgão é descartado.
"Se as ofertas de um rim doado são diminuídas por centros de transplante, o tempo do órgão fora do corpo aumenta, tornando menos ricos otimizados ainda menos desejáveis", explicou Stewart.
As razões para os rins descartados vão além do clínico, acrescentou Husain.
"Existem também razões sistêmicas que contribuem para o descarte de rins, como evidenciado por taxas crescentes de descarte no fim de semana e variações na aceitação de órgãos em todo o país", observou.
Parte da razão pela qual os rins estão sendo afastados é porque as agências reguladoras enfatizam o desempenho pós-transplante, mas não se concentram nas desvantagens de serem muito seletivos sobre quais órgãos são aceitos.
"Reduzir as taxas de descarte exigiria revisões de políticas da HRSA e da UNOS para ajudar a melhorar a utilização dos órgãos para maximizar o número de pacientes transplantados, em vez de apenas os resultados imediatos a curto prazo, que já são excelentes", explicou Husain.
Ele disse que as exceções ao sistema de alocação e a possibilidade de acelerar a alocação de certos órgãos, como é feito em partes da Europa, devem ser consideradas nos Estados Unidos.
Melhorando o sistema
Stewart sugeriu algumas maneiras de melhorar o sistema.
A integração da probabilidade de um paciente e um centro aceitar um rim no algoritmo do sistema ajudaria.
Isso poderia garantir que os órgãos difíceis de colocar sejam oferecidos primeiro aos que provavelmente aceitam os mesmos.
O sistema atual é em grande parte baseado no tempo de espera (anos em diálise).
Muitos pacientes no topo da lista podem não aceitar um rim menos que ideal e preferem aguardar um rim mais ideal, disse ele.
Também poderia ajudar se os centros de transplantes fizessem um uso mais efetivo dos critérios de aceitação específicos do paciente, pois obteriam o órgão em um candidato apropriado em um centro voluntário mais rapidamente.
Outra maneira de avançar no sistema é olhar para a tolerância dos centros de transplantes para o risco clínico.
O desempenho é avaliado principalmente em quão bem a tarifa dos destinatários, mas as medidas, como as taxas de aceitação da oferta ou as taxas de transplante, não são tidas em conta como muito.
"Isto é pensado para provocar aversão ao risco e os centros estão hesitantes em aceitar rios menos do que ideais devido a preocupações com os resultados clínicos pós-transplante do seu centro", afirmou.
Finalmente, Stewart disse que as finanças devem entrar em jogo.
Nem a idade do doador ou os fatores médicos do doador são considerados quando os hospitais de transplante são reembolsados pelo custo do transplante renal por seguradoras e os Centros de Medicare e Medicaid.
Os rins inferiores ao ideal que podem ser adequados para alguns pacientes podem levar a maiores taxas de complicações, que está associada a custos de assistência pós-transplante mais elevados.
"Esta realidade pode fazer com que os centros de transplante se tornem hesitantes em aceitar muitos desses rins por preocupações quanto à viabilidade financeira", disse ele.
Taxas de descarte explicadas
Os especialistas dizem que os números sobre as taxas de descarte não são necessariamente uma indicação de que o processo de alocação de órgãos não está funcionando.
"Uma taxa de descarte mais alta não é necessariamente ruim para os pacientes", disse Stewart.
A taxa de descarte aumentou de forma constante no início dos anos 2000, de cerca de 13 por cento a 19 por cento. Mas a razão era que as organizações de compras de órgãos se tornassem mais intencionais quanto à recuperação de órgãos de todos os doadores potenciais, inclusive aqueles com função orgânica não-organal.
Em 2003, o Colaborativo de Donação de Órgãos da U. S. instituiu o mantra, "Cada órgão, toda vez", para tentar expandir o grupo de doadores.
Enquanto os doadores e transplantes aumentaram, havia mais órgãos que não podiam ser usados também para transplante.
