Políticas do presidente Trump e seus ambientalistas

O presidente Donald Trump considera-se um ambientalista.

Ele disse ao New York Times no final de novembro: "O ar limpo é de vital importância. Água limpa, água cristalina, é de vital importância. "

Publicidade Publicidade

Então, em uma reunião há três semanas com vários executivos-chefe da indústria automotiva, ele reiterou:" Eu sou, em grande parte, um ambientalista. "

Mas as ações do presidente falam muito mais alto do que suas palavras.

No início de dezembro, ele nomeou o ex-procurador-geral Scott Pruitt da Oklahoma para dirigir a Agência de Proteção Ambiental (EPA).

Publicidade

Durante anos, a Pruitt tentou minar os regulamentos da agência sobre água limpa, poluição do ar e outras questões, mesmo processando a EPA mais de uma dúzia de vezes.

A Pruitt se opôs aos esforços da EPA para reduzir a poluição das usinas. Ele também tentou bloquear coisas como a Regra de Poluição do Ar entre estados, que limita as emissões das usinas como o dióxido de enxofre e os óxidos de nitrogênio.

Publicidade Publicidade

O dióxido de enxofre e os óxidos de nitrogênio estão em poluição de fuligem e poluição atmosférica, o que pode causar bronquite, doenças cardiovasculares e morte prematura.

Trump parece compartilhar a opinião da Pruitt sobre a EPA e as normas ambientais em geral.

O presidente prometeu cortar o orçamento da EPA em até US $ 1 bilhão, o que, funcionários informam a Healthline, provavelmente levará a uma crise nacional de saúde pública.

Leia mais: Poluição do ar: o que estamos respirando e o que é ruim para nós? »

A EPA, cortesia de Richard Nixon

A EPA, criada pelo ex-presidente Richard Nixon em 1970, tem sido amplamente responsável por reduzir a exposição humana às toxinas e tornar o limpador de água e ar dos Estados Unidos.

Publicidade Publicidade

A demanda nacional por um órgão governamental para lidar com a poluição foi motivada por dois eventos em 1969.

O primeiro foi o resgate da plataforma petrolífera que derramou 100.000 barris de petróleo na costa de Santa Bárbara, Califórnia

O segundo foi o incêndio no rio Cuyahoga de Cleveland, que foi preenchido com resíduos industriais tóxicos e não tratados.

Anúncio

Ambos os desastres ambientais levaram ao primeiro Dia da Terra em 1970, quando 20 milhões de manifestantes em todo o país empurraram a nação em uma direção nova, mais favorável ao meio ambiente.

A EPA foi estabelecida no mesmo ano, como foi uma versão atualizada da Clean Air Act. A Lei de Água Limpa veio dois anos depois.

Publicidade Publicidade

A EPA tem estado na vanguarda do controle da poluição do ar e da água desde então.

O ex-presidente Barack Obama usou a agência, apesar de um Congresso geralmente não apoiador, para proteger o meio ambiente e melhorar a saúde pública.

Entre outras coisas, Obama estabeleceu novos limites de poluição para as fábricas de usina, colocou o primeiro limite na poluição por carbono, preservou 260 milhões de acres ao designar 19 monumentos nacionais e, em um movimento imediatamente anterior à expiração do mandato, proibiu a perfuração de petróleo em grande parte dos oceanos ártico e atlântico.

Anúncio

Obama também estabeleceu padrões para a eficiência de combustível para carros e caminhões, assinou o maior compromisso para proteger a Costa do Golfo e assinou a primeira grande lei ambiental em duas décadas para corrigir a paisagem de segurança química quebrada.

Mas muitos republicanos pensam que a EPA tem muito poder e é um desperdício burocrático de dinheiro do contribuinte.

AnúncioPublicidade

O plano da Trump para reduzir o orçamento da agência em US $ 1 bilhão, juntamente com ordens executivas mais esperadas e nova legislação, reverterá a maioria, senão a totalidade, do impulso de Obama em proteções contra a poluição do ar e do ar, locais de lixo tóxico, e uma série de outras coisas.

Mas os cortes, ordens e políticas, que a Trump diz serem necessários para gerar a máquina de negócios do país, terão um impacto devastador na saúde americana, funcionários informam a Healthline.

Leia mais: os médicos pediram para agir sobre as mudanças climáticas »

O meio ambiente e nossa saúde

David Helvarg, diretor executivo da Blue Frontier, um grupo de conservação e política de oceanos, disse que as questões ambientais e a saúde são inextricavelmente ligado.

"Foi demonstrado repetidamente neste país que, quando melhoramos a qualidade ambiental, também melhoramos a saúde pública geral", disse Helvarg, um autor cujos livros incluem "The War Against the Greens e Golden Shore: California's Love Caso com o mar. "

" As políticas da Trump terão um efeito perigoso sobre a saúde dos americanos ", Helvarg disse à Healthline.

As políticas da Trump terão um efeito perigoso sobre a saúde dos americanos. David Helvarg, Blue Frontier

O ativista observou que no ano passado, "um tanto milagroso", uma lei ambiental bipartidária abriu caminho entre as duas casas do Congresso.

O projeto de lei, que reformou a Lei de Controle de Substâncias Tóxicas (TSCA), quebrou um bloqueio para mais de 20 anos, disse Helvarg, em termos de como a EPA avalia produtos químicos com base no risco de saúde que representam para o público.

O projeto de lei obrigou a agência a voltar para o trabalho de proteger todos os americanos contra produtos químicos perigosos, explicou Helvarg.

"A EPA não estava fazendo um excelente trabalho nisso", disse ele. "Ambos os lados concordaram que isso era de interesse público. É preciso uma enorme quantidade de trabalho para fazê-lo bem, mas graças ao projeto de lei, esta é uma nova responsabilidade da EPA. "

Mas parece inevitável que a nova administração revise e possivelmente reverte essa legislação.

Na verdade, um dos primeiros atos da Trump como presidente estava impondo um congelamento de bolsas e contratos da EPA.

De acordo com um relatório da ProPublica, essa restrição poderia afetar tudo, desde testes de qualidade da água até limpezas tóxicas.

Leia mais: Um quarto de mortes em todo o mundo atribuído a ambientes pouco saudáveis ​​»

O novo diretor da EPA

Quando Trump nomeou a Pruitt para dirigir a EPA, defensores da saúde pública e ambientalistas eram críticos.

Quando ele era procurador-geral em Oklahoma, Pruitt processou a EPA 14 vezes. Ele disse à Fox News há dois anos que o ambiente seria "bom" sem a EPA.

A Pruitt também passou por coisas como proteção contra ozônio e padrões de poluição do ar.

A Pruitt processou a EPA sobre a exigência de que a tecnologia fosse adicionada para reduzir as emissões de mercúrio das usinas de combustão de carvão.

Ken Kimmell, presidente da União dos Cientistas Preocupados e ex-comissário do Departamento de Proteção Ambiental de Massachusetts, disse à Healthline que as chaminés da usina de energia são a maior fonte de emissões de mercúrio no país.

"Mercúrio é uma das neurotoxinas mais potentes que existe; Como é emitido para a atmosfera, ele se desliza e deposita em cachoeiras, e as pessoas que comem peixe grande como atum e peixe-espada estão em perigo de ingestão de mercúrio ", disse Kimmell.

Aproximadamente 60 por cento das usinas de queima de carvão adotaram a tecnologia para reduzir essas emissões.

"Pode ser feito. A tecnologia existe, mas para os 40% que não têm, não há motivo para isso ", disse Kimmell.

Outro problema que Pruitt seguiu depois de estar em Oklahoma é o complicado da poluição atmosférica interestadual.

Kimmell explicou que a poluição vai do estado A para o estado B, e o estado B não tem muita capacidade de parar essa poluição.

"O objetivo da EPA é ter regulamentos federais para policiar o problema da poluição do ar interestadual", disse ele. "Obama apresentou um plano viável para resolver esse problema. Pruitt processou-se para que fosse derrubada. Ele não conseguiu, mas é algo que ele poderia escolher ressuscitar. "

Leia mais: A guerra de 50 anos sobre o triclosan químico tóxico»

Os efeitos em sua cidade

Os cortes de EPA da Trump são esperados para escorrer em entidades de nível privado, estadual e municipal, que recebem alguns do seu financiamento da agência federal.

"O ponto importante que muitas pessoas não percebem é que uma grande parte da aplicação diária de nossas leis ambientais que protegem nosso ar, água, aterros sanitários, etc., são feitas no nível estadual, mas financiado através da EPA federal ", disse Kimmell.

Os estados concordam em assumir essas coisas, disse ele, sob a teoria de que estão mais perto do terreno e têm uma melhor compreensão do que está acontecendo em suas próprias comunidades.

"Cortes dessa magnitude não levantarão os empregos dos burocratas em Washington", afirmou. "Eles significarão cortes importantes na aplicação estatal das leis ambientais também. "

Haverá muito menos proteção dos rios e córregos da América que são usados ​​para nadar e pescar, e isso nos coloca em risco de saúde maior. Ken Kimmell, Union of Concerned Scientists

Como resultado, Kimmell disse que menos rios e córregos serão testados quanto a bactérias fecais, que podem causar doenças patogênicas tais como disenteria, febre tifoidea, gastroenterite viral e bacteriana e hepatite UMA.

"Nesta administração, haverá uma proteção muito menor dos rios e córregos da América que são usados ​​para nadar e pescar, e isso nos coloca em risco de saúde maior", disse ele.

As ações desta administração também levarão a um ar mais sujo, acrescentou.

"Haverá menos capacidade de fazer cumprir as leis que colocam limites sobre poluentes que saem de pilhas de fumaça, por exemplo", disse ele. "Menos sites de resíduos perigosos serão limpos, e mais toxinas entrarão nos nossos abastecimentos de água. "

Olhando para a imagem maior, Kimmell disse:" Você verá uma reversão de 50 anos de progresso que fizemos no fornecimento de ar e água limpa e proporcionando um ambiente saudável, mesmo que tenhamos crescido a economia. "

Leia mais: uso de pesticidas internos ligados a câncer de infância»

As mudanças já começaram

Na semana passada, os republicanos da Câmara votaram para descartar uma regra que proíbe o despejo de detritos tóxicos de mineração de carvão em correntes.

Como a revista Time informou, o deputado Bill Johnson, o republicano de Ohio que patrocinou a demissão, disse que a regra da administração de Obama não foi projetada para proteger os fluxos, mas era "um esforço para regular o setor de mineração de carvão fora dos negócios. "

Mas o representante do Arizona Raul Grijalva, democrata senador do Comitê de Recursos Naturais da Casa, discordou fortemente.

Ele disse ao Time que revogar a regra da proteção do fluxo "enfermaria e mataria as mesmas pessoas que Donald Trump prometeu falsamente ajudar", incluindo mineros de carvão na Virgínia Ocidental e outros estados.

Rep. John Yarmuth, um democrata do Kentucky, mostrou uma garrafa de água acastanhada que ele disse que veio do poço de um constituinte perto de uma mina de carvão de superfície.

Ele desafiou os legisladores a beber e disse que a regra do fluxo era uma das únicas medidas de segurança que protegem as pessoas que vivem no país do carvão.

Os republicanos no Congresso disseram mais tarde que acabar com esta regra era apenas o começo do que serão muitas ações que revertem oito anos de regulamentos de Obama que eles insistem são excessivos.

Leia mais: Como uma cidade fica saudável com o planejamento urbano »

A regulamentação é um golpe vaginal?

Kimmell disse que a administração Trump está fazendo o melhor para manchar a palavra "regulamento". "

" Regulamento é apenas um sinônimo de proteções que todos nós desfrutamos. Trata-se de que o governo estabeleça regras claras e impõe essas regras, e não permite que uma corporação se afaste com a colocação de todos em risco ", disse Kimmell.

Ele reconhece que há um custo para ter essas regras, mas diz: "Há também um tremendo benefício. Se você não concorda, visite New Delhi ou Pequim e tente fazer uma jogging por essas cidades. "

A Trump afirmou repetidamente que os regulamentos ambientais são ruins para as empresas e que as renováveis ​​são um" mau investimento ". "

No entanto, os resultados de um estudo importante publicado pelo programa Climate Corps do Fundo de Defesa Ambiental (EDF) disputam isso.

Isso mostra que as indústrias solar e eólica estão criando empregos a uma taxa 12 vezes mais rápida que a do resto da U.Economia de S.

A EDF é uma das maiores organizações sem fins lucrativos ambientais do mundo com mais de 2 milhões de membros e uma equipe de mais de 500 cientistas, economistas, especialistas em políticas e outros profissionais em todo o mundo.

Em seu relatório, a organização concluiu que os empregos solares e eólicos cresceram a taxas de cerca de 20% ao ano nos últimos anos e coletivamente representam pelo menos 4 milhões de empregos nos Estados Unidos, em comparação com 3,4 milhões em 2011. < O boom das energias renováveis ​​tem sido impulsionado em parte por políticas e incentivos estatais e locais de eficiência de construção e foi apoiado por Obama.

Liz Delaney, diretor de programa da EDF Climate Corps, disse à Business Insider que a abordagem atual da Trump "é basicamente ignorar toda uma indústria que cresceu nos últimos 10 anos e é bastante robusta. "

Kimmell disse que a ironia disso é que, enquanto o Trump se revela como um criador de emprego acima de tudo, muitas de suas políticas anti-ambiente serão assasivas no trabalho.

"A U. S. pode se dar ao luxo de ter uma economia crescente e ter ar e água limpa", disse ele. "Essa escolha nos é apresentada uma e outra vez, e é uma escolha falsa. "

Kimmell disse que o Congresso há muito tempo" está doendo "para reverter esses regulamentos.

"A única coisa que os impediu foi o presidente Obama, que vetou esses esforços", disse ele. "Agora temos um Congresso parcial para a indústria e um presidente acreditando que os regulamentos são ruins para a economia. Isso resultará em muitas consequências graves para a saúde pública. "

Leia mais: Minorias aguardam mais, viajam mais para ver um médico»

Saúde da minoria em risco particular?

A saúde das minorias que vivem nas cidades do interior da América pode ser especialmente ameaçada pelos cortes e ordens de Trump, disseram várias autoridades à Healthline.

José Calderon, diretor executivo da Federação Hispânica, escreveu em um artigo de opinião publicado na The Hill na semana passada que a "missão da EPA de proteger nossa saúde, incluindo a promoção de ar limpo e água limpa, é particularmente importante para os hispânicos americanos, como muitos de nós estão em maior risco de poluição e degradação por causa de onde vivemos e trabalhamos. "

Em 2017, acrescentou, 24 milhões de latinos moraram nas 15 principais cidades do país para a poluição por poluição atmosférica e os latinos também estão" representados em excesso em empregos ao ar livre em indústrias como construção e agricultura, o que nos coloca na linha de frente da poluição do ar e clima extremo. "

Calderon concluiu que, como todos os americanos, os latinos se preocupam com sua saúde e a saúde de nossas comunidades.

"Esperamos que o administrador da EPA também se preocupe com nós e alinhar com esses valores. " ele escreveu. "Scott Pruitt, no entanto, construiu sua carreira profissional processando a EPA para bloquear ou reverter medidas que protegem os americanos contra poluição nociva e seus efeitos negativos para a saúde. "

Leia mais: metade dos latinos não sabem que têm colesterol alto»

Outros impactos na saúde pública

Há outras decisões que o presidente Trump provavelmente afetará a saúde dos Estados Unidos, incluindo a revogação iminente do acessível Care Act, a Defunding of Planned Parenthood e a possível privatização do Departamento de Assuntos de Veteranos.

Há também novos temores de que a Trump poderia tentar "abrir áreas adicionais ao largo da costa para a perfuração de petróleo. "

Os californianos vão lutar contra qualquer esforço desse tipo.

A Comissária das Terras Estaduais da Califórnia, Betty Yee, anunciou na semana passada que está se opor ao pedido do Venoco Oil para expandir seu arrendamento nas águas da Califórnia ao largo da costa da Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, que seria o primeiro arrendamento novo ou expandido nas águas do estado desde a Derramamento de 1969 em Santa Barbara.

"A perfuração de petróleo não deve ser expandida", disse Yee em um comunicado. "O Canal de Santa Bárbara é um habitat de renome mundial que possui uma vasta diversidade terrestre e marinha que merece proteção contra os impactos ambientais adversos de novas perfurações de petróleo. "

A luta entre os interesses ambientais da Califórnia e a política energética da Trump será uma para assistir.

Helvarg disse que os cidadãos não apenas em Santa Bárbara, mas de costa a costa estão se preparando para resistir a muitas das ações desta administração.

"Ninguém quer ar sujo ou água suja", disse Helvarg. "Olhe para a Califórnia, a sexta maior economia do mundo. O governador Jerry Brown disse que defenderá as mudanças climáticas e o meio ambiente. Já existe uma resistência generalizada à agenda extrema de Trump. "

Funcionários do Departamento de Saúde e Serviços Humanos da U. S. e na Casa Branca declinaram pedidos para serem entrevistados para essa história.