Maioria dos americanos apoiam cobertura de seguro obrigatório de controle de natalidade

A cobertura de seguro obrigatório do controle de natalidade é um assunto controverso. Mas agora, um novo estudo, publicado no Journal of the American Medical Association, descobre que 69% dos americanos acreditam que os planos de seguro de saúde devem ser necessários para cobrir o controle de natalidade.

As descobertas vêm exatamente como o Supremo Tribunal de Justiça da U. S. está pondo em questão sua decisão em um desafio legal de alto perfil às disposições da Lei de Cuidados Acessíveis (<999) ACA) que exigem a cobertura do seguro de saúde contra a contracepção. anúncio Anúncio

Mais de 2 000 adultos, em todos os 50 estados e o Distrito de Columbia, completaram a pesquisa, o que pediu aos participantes suas opiniões sobre controle de natalidade, bem como uma ampla gama de tópicos de saúde.

O autor principal do estudo, Michelle Moniz, MD, OB / GYN e pesquisador da Faculdade de Medicina da Universidade da Michigan, disse: "Nossos achados sugerem que uma clara maioria, cerca de sete em cada 10 adultos realmente suportam requisitos para a cobertura do controle de natalidade em todos os planos de seguro de saúde. "

Assista: Métodos de controle de natalidade <

Anúncio

Mulheres, pais e grupos de minorias Mandato de apoio

"Tentamos fazer essa pergunta de forma tão imparcial quanto possível" disse Moniz, acrescentando que a pesquisa foi única porque os pesquisadores foram capazes de caracterizar indivíduos que provavelmente seriam favoráveis ​​à política.

"As mulheres, os grupos minoritários raciais e étnicos e os pais eram realmente mais propensos do que outros adultos a apoiar o requisito de cobertura de contracepção", disse Moniz. Os negros e os hispânicos eram os grupos minoritários mais favoráveis ​​ao mandato.

Publicidade Publicidade

O suporte ao participante para a cobertura obrigatória de outros serviços médicos foi ainda maior, com 75% dos entrevistados indicando que eles oferecem suporte à cobertura de serviços de saúde mental.

Observando que a maioria dos adultos dos EUA apoia a cobertura de uma variedade de serviços de saúde, incluindo o controle de natalidade, o Dr. Moniz disse: "Minha crença pessoal é que as políticas de saúde em todo os Estados Unidos podem ter melhores chances de melhorar a saúde quando essas políticas refletem as preferências da maioria dos americanos. "

Notícias relacionadas: Opções de controle de natalidade"

Tribunal Supremo para decidir caso de cobertura

O ACA exige que os empregadores de um determinado tamanho forneçam sua força de trabalho a tempo inteiro com seguro de saúde, incluindo cobertura para toda a Food and Drug Administration (FDA) contraceptivos aprovados. Se eles não fornecem essa cobertura, eles estão sujeitos a uma multa.

Em 2012, quando essa parte da ACA entrou em vigor, algumas organizações religiosas objetaram e negociaram regras que permitiram que certos empregadores religiosos, como hospitais e universidades administrados pela igreja, tenham uma seguradora terceirizada para cobrir os custos do controle de natalidade.As empresas com fins lucrativos não podem solicitar essa exceção, e pelo menos 48 casos separados foram trazidos por empresas que desafiam a lei por motivos religiosos.

Publicidade Publicidade

Em junho, espera-se que o Supremo Tribunal decida sobre o primeiro desses casos, que é

Sebelius v. Hobby Lobby Stores. Os donos cristãos da cadeia de artes e ofícios argumentam que suas crenças religiosas impedem que paguem por certos tipos de controle de natalidade aprovado pela FDA, como dispositivos intrauterinos (DIU) e a pílula da manhã. Leia: Ativistas de saúde e direitos das mulheres falam para proteger a cobertura da contracepção »

Quando um DIU é a escolha

Courtney Everette compartilhou os motivos para apoiar a cobertura obrigatória do controle de natalidade. Como adolescente, ela começou a tomar controle de natalidade hormonal para tratar a endometriose, uma condição dolorosa que causa grande sangramento e pode levar à infertilidade se não for devidamente administrada. Em 2008, ela foi diagnosticada com um distúrbio de coagulação do sangue chamado síndrome antifosfolipídica (APS) e não podia mais usar controle de natalidade hormonal.

Anúncio

"A opção que meu médico achou mais apropriada devido a todas as preocupações com minha saúde era usar um DIU de cobre, o que é incrivelmente caro", disse Everette. Antes do ACA, o seguro da Everette cobriu parte de seus custos, mas ela teve que pagar várias centenas de dólares fora de bolso.

"Eu ainda uso DIU de cobre como meu método de controle de natalidade e é realmente bom que está coberto agora", diz Everette, que decidiu ter filhos pouco depois de ter sido diagnosticado com APS. "Como uma família com dois filhos, as despesas médicas podem realmente fazer ou quebrar seu mês. "

Publicidade Publicidade

Saiba mais: DIU são considerados seguros para adolescentes"

Custos elevados podem ser uma barreira

Formas de controle de natalidade a longo prazo, como o DIU, que não exigem que os pacientes se lembrem para fazer algo todos os dias, estão entre os tipos mais efetivos de contracepção, disse Daniel Grossman, OB / GYN e vice-presidente de pesquisa da Ibis Reproductive Health.

No entanto, esses métodos de controle de natalidade geralmente têm maiores custos iniciais e podem ser proibitivamente caros para os pacientes que não têm cobertura através de um plano de seguro de saúde.

Anúncio

Grossman continuou dizendo que, muitas vezes, quando as mulheres são perguntadas sobre o método que eles querem usar, ou quando eles estão fazendo uma escolha, o custo é um componente essencial dessa decisão.

"Por outro lado, quando a questão do custo é removida e as mulheres recebem aconselhamento baseado em evidências sobre opções de contracepção, tende a ser uma alta aceitação de tipos mais efetivos de controle de natalidade", disse Grossman.

Publicidade Publicidade

"Não há dúvida de que o custo é uma barreira importante para acessar os métodos mais eficazes de contracepção. Ao mesmo tempo, de uma perspectiva social e de sistemas de saúde, é incrivelmente rentável oferecer esses métodos. Eles podem ter um custo mais alto, mas podem ajudar a reduzir a gravidez indesejada e ajudar as mulheres a alcançar seus objetivos de vida ", disse Grossman.